美媒刊文：沉迷无人机战争带来恶果 美国“反恐

参考消息网7月5日报道 美国《国家利益》双月刊网站7月3日刊登题为《为什么美国（和特朗普）陷溺于无人机战斗》的文章，作者是美国外交政策阐发财迈克尔·霍顿。作者觉得，特朗普政府陷溺于无人机战斗，这是一种短缺计谋的战术，诉诸暴力的门槛大年夜大年夜低落，只会制造更多的可怕分子亲睦战分子。文章摘编如下：

就在乔治·弗洛伊德被杀激发的抗讲和骚乱令美国震荡之际，刺杀活动继承以我们的名义在世界各地进行。只管在索马里等国家没有或险些没有成功的迹象，特朗普政府却在反恐战斗中加倍坚决地执行一种两党官场人士都支持的核心战术：应用无人机。

自特朗普上任以来，预计在索马里已经发动了155次空中和无人机袭击。这个数量是奥巴马着末一个任期中发动的同类袭击数量的5倍。在也门和阿富汗，空中与无人机袭击有着类似的增添，只是美国不再公布有关打击的数据。在大年夜多半环境下，无人机袭击的频率越高，平民逝世亡人数就越多。

短视的美国新闻媒体很少报道美国正在进行的无人机战斗。这恰是这种战术的本意。无人机战斗对付在阔别目标切切里之遥的空调房中操作无人机的军人和承包商来说没有任何人身危险。这因此远程节制进行的战斗，以谋略机算法制造的杀害。

决策者和政客不必为描述受伤或逝世亡的美国军人的可骇报道担心。"民众,"也不会就美国军人就义的意义提出棘手问题。媒体平日不会为在索马里、也门、巴基斯坦、阿富汗等国家被无人机杀逝世的人发声。

无论逝世者是不是好战分子，他们都邑被发布为好战分子，然后被人遗忘。因为除了财政没有什么价值，遥控式战斗成为在世界各地袭击美国所认定的好战分子和可怕分子的靠得住手段。

对无人机的依附——就像“反恐战斗”本身一样——是一种短缺计谋的战术，只会制造更多的可怕分子亲睦战分子。计谋与国际问题钻研中间预计，从2001年到2018年，支持“萨拉菲”组织的好战分子数量增添了近400%。这可能照样一种低估。尤其是，无人机的应用已经助推好战的“萨拉菲”组织在各个穆斯林国家招兵买马。

在多次造访也门和非洲之角的行程中，赓续有政府官员、社群领袖和部落长老奉告笔者，美国对无人机的应用——以及美国筹划不周的反恐战斗——是导致各类“萨拉菲”好战组织大年夜行其道的根滥觞基本因。一位来自也门南部的部落长老解释说：“他们（无人机操作员）就像看动物园里的动物那样看着我们。他们对我们想杀就杀。假如男孩、青年须眉觉得自己是汉子，一定会做一些事往返手，以寻求报复。是以，许多人将加入那些允诺赞助他们做到这一点的人的行列。”

现在，在也门、索马里以及美国正进行反恐作战的其他国家，叛乱分子和可怕分子数量远比这场“永远战斗”开始前多得多。

大年夜多半好战组织——包括索马里青年党——现在都有自己的无人机。过不了多久，就连练习不够、资金匮乏的小型好战组织也将支配有能力追踪和杀逝世远方目标的无人机或无人机群。事实上，广泛存在的先辈的“飞并忘却”技巧意味着，好战分子和可怕分子无需让自身陷入险境。

很难找到哪怕一个由于美国的政策而变得加倍稳定、叛乱分子数量持续削减的国家。在险些所有美军驻扎的国家，环境恰好相反。然而，无论是共和党人照样夷易近主党人都没有对美国的“永远战斗”及其对武装无人机的依附进行根本性的反思，也弗成能有。

在《无人机理论》一书中，格雷瓜尔·沙马尤觉得，无人机已经改变了战斗中的决策，“由于诉诸暴力的门槛大年夜大年夜低落，暴力每每被视为外交政策的默认选项”。

正如吉安·金泰尔在《差错的转变》一书中所注解的那样，平叛事情本身充溢问题，很少取获成功。然而，以无人机为中间的反恐战术则更成问题。正如媒体或美国"民众,"对美国的无人机战斗很少提出疑问，决策者也很少扪心自问：这种做法是否收效？

掩护中的美军无人机（美国“驾驶”网站）